江苏省十届人大常委会第三十二次会议，对《江苏省实施<妇女权益保障法>办法（修正案草案）》（以下简称草案）进行了一审。审议期间，由江苏省政府提请审议版本中“在婚姻存续期间，妇女有权了解配偶财产状况和经营状况，有关单位和个人应当予以协助”的内容被删除。　　　
　　如此一来，就引发疑问：妻子到底有没有权利去调查丈夫的“私房钱”？银行等相关金融单位是否有配合调查、提供方便的义务？这些原本具有“探索性、创新性”的规定变得“扑朔迷离”。
　　鼓励夫妻联名登记财产

　　“这一条款的争议性很大。”江苏省人大常委会内务司法委员会有关负责人向早报记者表示，有委员在审议期间提出，奖金、股票、基金等“隐性收入”并不是丈夫的专利，许多女性也是“理财高手”，在投资上不亚于男性，如只赋予妻子的权利，则对丈夫也颇失公平。　　
　　为解决这一问题，公平维护双方的权益，删除的内容在审议期间被另一新增条款代替。草案规定，对不动产、船舶和机车等在登记产权时，如提出联合署名，则有关单位应予以支持和配合。　　
　　此外，为与删除内容保持延续与过渡，新增的条款还有“在婚姻关系存续期间，男女双方对夫妻共有财产，享受同等的知情权，一方有权了解配偶财产状况，另一方不得隐瞒”，以维护双方的财产知情权。
　　江苏省人大法制委有关负责人指出，鼓励联名登记财产相对12年来的老办法在能维护妻子的权益上已有很大进步，但最终是否能上升到“有权调查”丈夫的其他财产还要看二审的结果　

　　“婚内强奸”被删

　　虽然草案提出，离婚案件一审判决生效前或者在二审期间，男方不得强迫女方与其发生性行为，但有关“婚内强奸”的表述被删除。江苏省人大在审议期间认为，有关这一表述的相关条款需要再次“斟酌”。　　
　　江苏省人大内务司法委员会有关负责人表示，“婚内强奸”是不是犯罪目前是法学理论界长期争论的焦点，因此人大建议删除有关条款，“这不属于地方性立法的范围”。　　
　　 记者了解到，为了解决性骚扰目前普遍遭遇举证难、界定难等问题，草案还提出，超市、商场等生产经营单位不得以任何理由检查、搜查女性身体。